Apple Music bietet eine riesige Auswahl an Songs, Alben und Playlists – praktisch, solange Sie alles direkt in der Apple-Music-App hören. Sobald Sie Ihre Musik jedoch auf andere Geräte übertragen, langfristig lokal sichern oder ohne App-Bindung flexibler nutzen möchten, stoßen Sie schnell auf Einschränkungen. Genau hier kommen Apple Music Downloader ins Spiel.
Doch die Unterschiede zwischen den Tools sind größer, als man auf den ersten Blick denkt: Manche punkten mit hoher Geschwindigkeit und stabiler Ausgabequalität, andere eignen sich eher für gelegentliche Downloads oder einfache Aufnahmen. In diesem Vergleich nehmen wir 9 Apple Music Downloader für PC, Mac und Online genauer unter die Lupe und zeigen, welches Tool in welchem Szenario wirklich überzeugt.
Nicht verpassen:
- ✅ So haben wir die Apple Music Downloader getestet
- 1. TuneFab Apple Music Downloader
- 2. MuConvert Apple Music Downloader
- 3. Sidify Apple Music Downloader
- 4. TuneFab Online Apple Music Downloader
- 5. APLMate Apple Music Downloader
- 6. AppleMusicMp3 Downloader
- 7. am-dl Apple Music Downloader
- 8. Audials One Apple Music Downloader
- 9. FonePaw Apple Music Downloader
- 👉 Top 9 Apple Music Downloader im Überblick
- Fazit
✅ So haben wir die Apple Music Downloader getestet
Testgeräte:
- Windows-11-PC mit Intel Core i5, 16 GB RAM und SSD-Speicher
- MacBook mit macOS, Apple Silicon und 8 GB RAM
Internetverbindung:
- Stabile WLAN-Verbindung mit etwa 90 bis 100 Mbit/s während des Tests liefen keine parallelen großen Downloads oder Streams
Apple-Music-Testmaterial:
- 20 einzelne Songs aus verschiedenen Genres
- 1 Playlist mit 30 Titeln für den Batch-Test
Standardformat im Test:
- MP3 mit 320 kbit/s, sofern vom jeweiligen Tool unterstützt
Bewertung der Download-Leistung:
- Erfolgsrate beim Erkennen von Songs, Alben und Playlists
- Download-Geschwindigkeit bei einzelnen Titeln und größeren Playlists
- Stabilität bei längeren Download-Aufgaben
Bewertung der Ausgabequalität:
- Klangqualität der gespeicherten Audiodateien
- Übernahme von ID3-Tags, Metadaten, Cover, Künstler, Album und Tracknummer
Bewertung der Bedienung:
- Einrichtung und Installation
- Übersichtlichkeit der Benutzeroberfläche
- Anzahl der Schritte bis zum fertigen Download
- Eignung für Einsteiger
Zusätzliche Prüfung bei Online-Tools:
- Werbung und Pop-ups
- Erkennung kopierter Apple-Music-Links
- Weiterleitungen oder ZIP-Dateien
- Einschränkungen bei kostenlosen Downloads
1. TuneFab Apple Music Downloader
|
Tool-Typ |
System |
Ausgabeformate |
Max. Qualität |
Geschwindigkeit |
Batch-Download |
Testversion |
|
Desktop-Downloader |
Windows, Mac |
MP3, M4A, WAV, AAC, FLAC, AIFF, ALAC |
bis zu 320 kbit/s |
bis zu 35-fach |
Ja |
kostenlose Testversion mit Begrenzung |

Im Test wirkte TuneFab Apple Music Downloader deutlich ausgereifter als viele einfache Apple Music Downloader. Besonders praktisch war der integrierte Apple-Music-Webplayer: Songs und Playlists ließen sich direkt im Programm suchen, auswählen und zur Download-Liste hinzufügen, ohne ständig zwischen mehreren Fenstern zu wechseln.
Auch beim Tempo konnte TuneFab überzeugen. Einzelne Titel mit rund 3 bis 4 Minuten Länge wurden in unserem Test meist innerhalb von etwa 10 bis 20 Sekunden verarbeitet. Bei einer längeren Playlist mit 30 Titeln lag die gesamte Verarbeitungszeit je nach Ausgabeformat und Verbindung ungefähr im Bereich von 4 bis 6 Minuten. Damit war TuneFab deutlich schneller und bequemer als reine Aufnahme-Tools, die Musik in der Regel nur in Echtzeit speichern.
MP3 mit 320 kbit/s funktionierte sauber, Cover und wichtige ID3-Tags wurden korrekt übernommen. Gerade bei mehreren Titeln auf einmal machte TuneFab deshalb einen stabilen und angenehm flotten Eindruck.
Geeignet für: Nutzer, die regelmäßig Apple-Music-Titel lokal speichern, mehrere Songs oder Playlists auf einmal verarbeiten und dabei Wert auf einfache Bedienung, stabile Erkennung und saubere Metadaten legen.
|
Vorteile im Test |
Nachteile im Test |
|
|
Playlist-Erkennung und Download-Ergebnis: Erfolgreich ✔️
Im Test erkannte TuneFab die Songs in Playlists schnell und konnte Apple-Music-Titel stabil als MP3 herunterladen.

Audioqualität im Test: 320-kbit/s-MP3 mit stabilem Spektrum ✔️

2. MuConvert Apple Music Downloader
|
Tool-Typ |
System |
Ausgabeformate |
Max. Qualität |
Geschwindigkeit |
Batch-Download |
Testversion |
|
Desktop-Downloader |
Windows, Mac |
MP3, M4A, WAV, FLAC, AIFF |
bis zu 320 kbit/s |
bis zu 20-fach |
Ja |
14 Tage, nur 3 Minuten pro Titel |

MuConvert Apple Music Downloader erledigte die Basisaufgaben im Test zuverlässig, fühlte sich aber etwas klassischer an als TuneFab. Die Bedienung ist schnell verstanden: Titel auswählen, Format festlegen und den Download starten. Wer ein schlichtes Converter-Tool sucht, findet sich hier schnell zurecht.
Bei einzelnen Songs lief MuConvert stabil, war aber nicht das schnellste Tool im Vergleich. Einzeltitel mit rund 3 bis 4 Minuten Länge brauchten im Test meist etwa 50 bis 60 Sekunden. Eine Playlist mit 30 Titeln wurde je nach Ausgabeformat in ungefähr 20 bis 25 Minuten verarbeitet. MP3 mit 320 kbit/s ließ sich korrekt ausgeben, auch wichtige Metadaten wurden übernommen.
Geeignet für: Nutzer, die Apple Music nicht täglich in großen Mengen speichern, sondern eher gelegentlich einzelne Titel oder kleinere Playlists umwandeln möchten und dafür ein einfaches, klassisches Desktop-Tool bevorzugen.
|
Vorteile im Test |
Nachteile im Test |
|
|
Playlist-Erkennung und Download-Ergebnis: Erfolgreich ✔️

Audioqualität im Test: 320-kbit/s-MP3 mit stabilem Spektrum ✔️

3. Sidify Apple Music Downloader
|
Tool-Typ |
System |
Ausgabeformate |
Max. Qualität |
Geschwindigkeit |
Batch-Download |
Testversion |
|
Desktop-Downloader |
Windows, Mac |
MP3, AAC, WAV, FLAC, AIFF, ALAC |
bis zu 320 kbit/s |
bis zu 10-fach |
Ja |
nur 1 Minute pro Titel |

Sidify Apple Music Downloader wirkt im Test stärker auf Apple Music fokussiert als TuneFab und MuConvert. Das macht die Bedienung grundsätzlich klar und übersichtlich, gleichzeitig fühlt sich das Tool aber auch etwas einseitiger an. Besonders nach dem Download mussten wir genauer hinsehen, wo die gespeicherten Dateien landen und wie die Ergebnisse sortiert werden.
Die Erkennung von Songs und Playlists funktionierte stabil. Beim Tempo lag Sidify eher im Mittelfeld: Einzelne Titel brauchten meist etwa 25 bis 45 Sekunden, eine 30-Titel-Playlist etwa 15 bis 20 Minuten. MP3 mit 320 kbit/s wurde korrekt ausgegeben, wichtige Metadaten blieben erhalten.
Geeignet für: Nutzer, die gezielt nur Apple Music speichern möchten und ein fokussiertes Einzeltool bevorzugen, aber bei Speicherort und Dateiverwaltung etwas mehr Aufmerksamkeit einplanen können.
|
Vorteile im Test |
Nachteile im Test |
|
|
Playlist-Erkennung und Download-Ergebnis: Erfolgreich ✔️

Audioqualität im Test: 320-kbit/s-MP3 mit stabilem Spektrum ✔️

4. TuneFab Online Apple Music Downloader
|
Tool-Typ |
Eingabe |
Ausgabeformat |
Qualität |
Werbung/Pop-ups |
Playlist-Download |
|
Online-Downloader |
Apple-Music-Link zu Song, Album oder Playlist |
MP3 |
bis zu 320 kbit/s, kostenlos nur 128 kbit/s |
Im Test keine störenden Anzeigen |
Ja, als ZIP-Datei |

Mit TuneFab Online Apple Music Downloader beginnt in unserem Vergleich die Online-Kategorie. Anders als bei den Desktop-Tools geht es hier nicht um viele Formate oder eine große Musikverwaltung, sondern um einen möglichst schnellen Ablauf im Browser: Link einfügen, analysieren, MP3 herunterladen.
Im Test wirkte TuneFab Online angenehm aufgeräumt. Apple-Music-Links wurden direkt erkannt, auch Playlists konnten analysiert und als ZIP-Datei gespeichert werden. Positiv fiel außerdem auf, dass der Download-Prozess nicht durch störende Werbung, Pop-ups oder Weiterleitungen unterbrochen wurde. Die Ausgabe bleibt zwar auf MP3 beschränkt, dafür lässt sich die Qualität bis zu 320 kbit/s wählen.
Praktisch ist auch, dass die heruntergeladenen Dateien direkt im Download-Ordner des Browsers landen und dadurch leicht zu finden sind. Wer Apple-Music-Songs später auf einen älteren MP3-Player übertragen möchte, hat mit den MP3-Dateien ebenfalls einen unkomplizierten Ausgangspunkt.
Geeignet für: Nutzer, die ohne Installation schnell einzelne Songs oder kleinere Playlists aus Apple Music als MP3 speichern möchten.
|
Vorteile im Test |
Nachteile im Test |
|
|
Playlist-Erkennung und Download-Ergebnis: Erfolgreich ✔️

Audioqualität im Test: 320-kbit/s-MP3 mit stabilem Spektrum ✔️
Der Online-Download liefert zwar eine MP3-Datei mit 320 kbps und 44,1 kHz, kommt aber klanglich nicht ganz an die Desktop-Software heran. Im Spek-Diagramm ist ab rund 16 kHz ein sichtbarer Rückgang der hohen Frequenzen zu erkennen.

5. APLMate Apple Music Downloader
|
Tool-Typ |
Eingabe |
Ausgabeformat |
Qualität |
Werbung/Pop-ups |
Playlist-Download |
|
Online-Downloader |
Apple-Music-Link zu Song, Album oder Playlist |
MP3 |
320 kbit/s im Test, nicht auswählbar |
Viele störende Anzeigen im Test |
Playlist-Link erkennbar, aber kein Batch-Download |

APLMate gehört ebenfalls zu den Online-Downloadern für Apple Music. Im Test konnte das Tool Playlist-Links tatsächlich erkennen, was bei kostenlosen Web-Tools nicht immer selbstverständlich ist. Auch die Audioqualität fiel besser aus als erwartet: Die heruntergeladene MP3-Datei wurde mit 320 kbit/s ausgegeben. Eine manuelle Auswahl der Qualität gab es jedoch nicht.
Deutlich schwächer war die Bedienung. APLMate zeigte im Test viele Werbeanzeigen, und obwohl Playlist-Links erkannt wurden, mussten die Titel einzeln heruntergeladen werden. Für einen schnellen Einzel-Download ist das noch brauchbar, bei mehreren Songs wird der Ablauf aber schnell mühsam.
Geeignet für: Nutzer, die gelegentlich einzelne Apple-Music-Titel online speichern möchten und sich an Werbung nicht zu sehr stören.
|
Vorteile im Test |
Nachteile im Test |
|
|
Playlist-Erkennung und Download-Ergebnis: Fehlgeschlagen ❌
Im Test konnte APLMate den Playlist-Link zwar erkennen, die enthaltenen Songs mussten jedoch einzeln heruntergeladen werden.

Audioqualität im Test: 320-kbit/s-MP3 mit stabilem Spektrum ✔️
APLMate gibt die Datei als MP3 mit 320 kbit/s und 44,1 kHz aus. Da im Spek-Diagramm noch Frequenzen bis etwa 20 kHz zu sehen sind, fällt die Audioqualität für ein Online-Tool solide bis gut aus.

6. AppleMusicMp3 Downloader
|
Tool-Typ |
Eingabe |
Ausgabeformat |
Qualität |
Werbung/Pop-ups |
Playlist-Download |
|
Online-Downloader |
Apple-Music-Link zu Song, Album oder Playlist |
M4A/MP3 |
wählbar, bis zu 320 kbit/s |
Keine Werbung im Test |
Ja, aber vollständiger ZIP-Download nur nach Login |

AppleMusicMp3 Downloader überraschte im Test zunächst positiv: Der Playlist-Link wurde erkannt, Albumname, Künstler und die Gesamtzahl der Titel wurden sauber angezeigt. Auch Werbung oder nervige Pop-ups sind uns im Test nicht begegnet, was für ein kostenloses Online-Tool schon einmal angenehm ist.
Der kleine Dämpfer kam erst beim Download. Zwar gibt es einen ZIP-Button und die Audioqualität lässt sich bis zu 320 kbit/s auswählen, ohne Login wurden im Test aber nur 2 Songs als ZIP heruntergeladen. Für die komplette Playlist muss man sich anmelden. Praktisch ist das Tool also durchaus, aber der „Download ZIP“-Moment fühlt sich ein bisschen nach: fast geschafft, aber eben nur fast.
Geeignet für: Nutzer, die online schnell prüfen möchten, ob eine Apple-Music-Playlist erkannt wird, und denen ein teilweiser ZIP-Download oder ein Login für die komplette Playlist nichts ausmacht.
|
Vorteile im Test |
Nachteile im Test |
|
|
Playlist-Erkennung und Download-Ergebnis: Erfolgreich ✔️ Aber 2 Songs

Audioqualität im Test: 320-kbit/s-MP3 mit stabilem Spektrum ✔️
Der Spek-Test sieht für ein Online-Tool gar nicht schlecht aus: Die Datei wird als MP3 mit 320 kbit/s und 44,1 kHz ausgegeben, und stellenweise reichen die Höhen bis etwa 20 kHz. Ganz durchgehend sauber ist das Spektrum zwar nicht, für normales Musikhören liefert das Tool aber eine überraschend brauchbare Qualität.

7. am-dl Apple Music Downloader
|
Tool-Typ |
Ausgabeformat |
Eingabe |
Ausgabe |
Werbung/Pop-ups |
Batch-Download |
|
Technischer Online-Archiver |
M4A (AAC) |
Apple-Music- oder iTunes-Link |
Audio-Dateien als ZIP |
Keine störende Werbung im Test |
Ja |

am-dl fühlt sich weniger wie ein klassischer Apple Music Downloader an, sondern eher wie ein kleines Online-Archiv-Tool für Nutzer, die gern etwas mehr Kontrolle über Dateien, Namen und ZIP-Struktur haben. Im Test wurde der Playlist-Link schnell erkannt, und auch der Batch-Download war grundsätzlich möglich.
Ganz ohne kleinen Haken lief es aber nicht: Der erste Download brauchte spürbar lange. Das passt auch zur Seite selbst, die darauf hinweist, dass der erste Archivvorgang langsamer sein kann, weil zunächst die Verarbeitungs-Engine geladen wird. Danach wirkt das Tool deutlich brauchbarer, auch wenn die Oberfläche eher technisch als einsteigerfreundlich ist.
Geeignet für: Nutzer, die online komplette Apple-Music- oder iTunes-Inhalte als ZIP archivieren möchten und sich an einer etwas nerdigeren Oberfläche nicht stören.
|
Vorteile im Test |
Nachteile im Test |
|
|
Playlist-Erkennung und Download-Ergebnis: Erfolgreich ✔️

Audioqualität im Test: M4A mit 265 kbit/s, keine MP3-Option ❌
Statt einer MP3-Datei erhält man hier nur eine M4A-Datei im AAC-Format mit 265 kbit/s. Das Frequenzbild zeigt zudem eher sparsame Höhen, weshalb die Audioqualität nicht besonders stark ausfällt.

8. Audials One Apple Music Downloader
|
Tool-Typ |
System |
Methode |
Geschwindigkeit |
Qualität |
Ausgabeformate |
Kostenlose Nutzung |
|
Streaming-Recorder |
Windows |
Apple Music abspielen und aufnehmen |
bis zu 5-fach |
bis zu 320 kbit/s wählbar |
MP3, M4A, AAC, FLAC, AIFF |
Demo-Version, volle Nutzung kostenpflichtig |

Audials One ist eher ein großes Medienpaket als ein reiner Apple Music Downloader. Schon beim Öffnen merkt man: Hier geht es nicht nur um Musik, sondern auch um Video, Radio, Streaming-Aufnahmen und Medienverwaltung. Das ist beeindruckend, kann aber auch schnell etwas erschlagen, wenn man eigentlich nur ein paar Apple-Music-Songs speichern möchte.
Im Test brauchte ein 3–4-Minuten-Titel im 5-fach-Modus etwa 45 bis 60 Sekunden. Eine 10-Titel-Playlist mit rund 35 Minuten Gesamtlänge war nach ca. 8 bis 10 Minuten gespeichert. Die Qualität ließ sich bis zu 320 kbit/s auswählen, Metadaten wie Songtitel, Künstler und Album wurden größtenteils erkannt.
Geeignet für: Nutzer, die nicht nur Apple Music, sondern mehrere Streaming-Inhalte aufnehmen möchten und kein Problem mit einer sehr umfangreichen Software haben.
|
Vorteile im Test |
Nachteile im Test |
|
|
Aufnahmestabilität im Test: Stabil ✔️

Audioqualität im Test: 320-kbit/s-MP3 mit stabilem Spektrum ✔️
Im Spek-Test zeigt die Audials-Aufnahme eine MP3-Datei mit 320 kbit/s und 44,1 kHz. Die Frequenzen reichen größtenteils bis etwa 20 kHz, sodass die Aufnahme für den Alltag klar brauchbar wirkt – besonders für ein Tool, das Musik mitschneidet statt direkt herunterzuladen.

9. FonePaw Apple Music Downloader
|
Tool-Typ |
System |
Methode |
Geschwindigkeit |
Ausgabeformate |
|
Aufnahmebasierter Downloader |
Windows, Mac |
Apple Music abspielen und Audio aufnehmen |
1:1 in Echtzeit |
mehrere Formate wählbar, wie MP3, M4A, WAV usw. |

FonePaw Bildschirm Recorder kann Apple Music ebenfalls als lokale Audiodatei speichern, arbeitet dabei aber ganz klassisch über Aufnahme. Im Test musste der Song während der Wiedergabe vollständig mitgeschnitten werden. Ein 4-Minuten-Titel brauchte daher auch rund 4 Minuten.
Die Formatwahl ist recht flexibel, die Klangqualität blieb im Test aber eher durchschnittlich. Playlists, Metadaten und Cover werden nicht automatisch so bequem verarbeitet wie bei spezialisierten Tools. Deshalb eignet sich FonePaw eher als Backup-Lösung, wenn andere Apple Music Downloader nicht funktionieren.
Geeignet für: Nutzer, die Apple Music notfalls manuell aufnehmen möchten.
Audioqualität im Test: 184-kbit/s-MP3 mit dünnerem Spektrum ❌
Im Test zeigt sich schnell, dass FonePaw eher eine reine Notlösung bleibt. Die Aufnahme wird nur als MP3 mit 184 kbit/s und 48 kHz gespeichert, und auch das Spektrum wirkt deutlich dünner als bei Audials One. Für gelegentliche Einzelaufnahmen ist das noch brauchbar, mit der deutlich saubereren Aufnahmequalität von Audials One kann FonePaw aber nicht mithalten.

👉 Top 9 Apple Music Downloader im Überblick
|
Kategorie |
Rang |
Tool |
Installation |
Playlist erkannt |
Batch/ZIP |
Qualität wählbar |
Max. Qualität |
Werbefrei im Test |
Kostenlose Nutzung |
|
Desktop-Converter |
Top 1 |
TuneFab Apple Music Downloader |
✔️ |
✔️ |
✔️ |
✔️ |
320 kbit/s |
✔️ |
Testversion |
|
Top 2 |
MuConvert Apple Music Downloader |
✔️ |
✔️ |
✔️ |
✔️ |
320 kbit/s |
✔️ |
3 Min. pro Titel |
|
|
Top 3 |
Sidify Apple Music Downloader |
✔️ |
✔️ |
✔️ |
✔️ |
320 kbit/s |
✔️ |
1 Min. pro Titel |
|
|
Online-Downloader |
Top 1 |
TuneFab Online Apple Music Downloader |
❌ |
✔️ |
✔️ ZIP |
✔️ |
320 kbit/s |
✔️ |
2 Downloads, 128 kbit/s |
|
Top 2 |
AAPLmusicDownloader |
❌ |
✔️ |
✔️ ZIP nur begrenzt |
✔️ |
320 kbit/s |
✔️ |
voller ZIP nach Login |
|
|
Top 3 |
APLMate Apple Music Downloader |
❌ |
✔️ |
❌ |
❌ |
320 kbit/s im Test |
❌ |
✔️ |
|
|
Technischer Online-Archiver |
Top 1 |
am-dl Apple Music and iTunes Downloader |
❌ |
✔️ |
✔️ ZIP |
❌ |
256 kbit/s M4A |
✔️ |
✔️ |
|
Aufnahmebasierte Tools |
Top 1 |
Audials One Apple Music Recorder |
✔️ |
bei diesem Tool-Typ nicht relevant |
✔️ Aufnahme |
✔️ |
320 kbit/s |
✔️ |
Demo-Version |
|
Top 2 |
FonePaw Bildschirm Recorder |
✔️ |
bei diesem Tool-Typ nicht relevant |
❌ |
✔️ |
durchschnittlich |
✔️ |
Testversion |
Fazit
Nach dem Test würden wir für die meisten Nutzer klar zu einem Desktop-Converter greifen. Online-Tools sind zwar schnell geöffnet, zeigen aber schnell ihre Grenzen: mal nur wenige Gratis-Downloads, mal Login-Pflicht, mal Werbung oder kein echter Batch-Download. Recorder funktionieren ebenfalls, dauern aber länger und fühlen sich eher wie eine Notlösung an.
TuneFab Apple Music Downloader war im Vergleich am rundesten. Playlists wurden schnell erkannt, mehrere Songs ließen sich sauber auf einmal speichern, MP3 bis 320 kbit/s lief stabil und Metadaten wie Titel, Künstler und Cover blieben erhalten. Genau diese Punkte machen den Unterschied, wenn man Apple Music nicht nur einmal, sondern regelmäßig lokal speichern möchte.
Wer es unkompliziert testen will, kann TuneFab kostenlos herunterladen und direkt ausprobieren.
War diese Seite hilfreich?
Danke fürs Feedback!
Danke, wir optimieren weiter.

Kommentar schreiben
0 Kommentare